|
|
Lederen |
|
Runde tall - magiske tall eller merkesteiner? I vikingtiden brukte de ikke årstall for å tidfeste de enkelte årene, en såkalt absolutt kronologi. De brukte en relativ kronologi med henvisning til så og så mange år etter spesielt viktige hendelser. En tidfestet da året ved å si for eksempel "fire vintre etter slaget ved Hafrsfjord". Slik er det
egentlig med vår tidsregning også. År 2000 er egentlig 2000 vintre
etter kristi fødsel (sånn omtrent, for de lærde strides). 2000 er et rundt tall. Noen mennesker liker slike runde tall, og venter at det skal skje magiske ting innen sine religioner. Det er sjelden at slike spådommer går i oppfyllelse. Tid er et merkelig fenomen. Årstall hjelper oss til å sette tiden i system. Vi trenger slike merkesteiner. De gjør det enklere for oss å lære av historien. Men
tiden er jo ikke lineær, vi bør helst tenke oss en sirkel. I evighetens
perspektiv er det bedre å si at tiden går rundt og rundt, og da synes
jeg at årstall blir litt misvisende. Helge |
|||||||||||||||
| |